编辑推荐
《中韩日经济三国演义:谁为胜者》由中国经济出版社出版。
作者简介
【韩】安玹鎬,出生于1957年。1981年毕业于韩国首尔大学贸易系。1996-2005年分别就职于大韩贸易投资振兴公社亚特兰大韩国贸易馆、国家产业资源部、韩国生产技术研究院;2005-2011年历任韩国国家知识经济部产业政策局长、规划调整室长(部长助理)、第一副部长;2011年5月至2011年11月年担任檀国大学研究院讲座教授;2011年12月至今任韩国贸易协会常务副会长。
目录
序言
第一章徘徊于十字路口的韩国经济
韩国——世界经济史上史无前例的成功
处于十字路口的韩国经济
面临艰难处境的世界经济
巨大变化前夕的中国、日本以及韩中日分工结构特点
第二章中国经济的飞跃发展和未来走向
中国经济的飞跃发展
中国经济、产业的现状和症结
中国经济的未来
中国产业的未来展望
第三章日本经济的衰退以及产业的未来重组方向
第一节日本经济在世界上的地位
第二节凋落中的日本经济和产业
第三节制造业基地优势明显减弱
第四节日本经济衰退的根本原因
第五节日本经济、产业的优势
第六节为东山再起,日本企业付诸努力
第七节日本经济和产业的未来
第四章韩国经济和产业的现状以及未来
第一节韩国经济、产业的现状和症结
第二节韩国经济、产业的未来(以发展动力为中心)
第五章韩中日分工结构的变化和未来展望
生死生死竞争的成品组装领域
第二节零部件、原材料及装备领域或将借本国优势维持合作分工结构
第三节中韩日经济三国演义:谁为胜者
第六章东亚的未来和中韩两国的作用
世界经济的中心正转向亚洲
面临巨大转折点的韩中日经济及产业
第三节东亚的未来以及韩中两国的作用
附录
第一章徘徊于十字路口的韩国经济
韩国——世界经济史上史无前例的成功
处于十字路口的韩国经济
面临艰难处境的世界经济
巨大变化前夕的中国、日本以及韩中日分工结构特点
第二章中国经济的飞跃发展和未来走向
中国经济的飞跃发展
中国经济、产业的现状和症结
中国经济的未来
中国产业的未来展望
第三章日本经济的衰退以及产业的未来重组方向
第一节日本经济在世界上的地位
第二节凋落中的日本经济和产业
第三节制造业基地优势明显减弱
第四节日本经济衰退的根本原因
第五节日本经济、产业的优势
第六节为东山再起,日本企业付诸努力
第七节日本经济和产业的未来
第四章韩国经济和产业的现状以及未来
第一节韩国经济、产业的现状和症结
第二节韩国经济、产业的未来(以发展动力为中心)
第五章韩中日分工结构的变化和未来展望
生死生死竞争的成品组装领域
第二节零部件、原材料及装备领域或将借本国优势维持合作分工结构
第三节中韩日经济三国演义:谁为胜者
第六章东亚的未来和中韩两国的作用
世界经济的中心正转向亚洲
面临巨大转折点的韩中日经济及产业
第三节东亚的未来以及韩中两国的作用
附录
文摘
版权页:
由于韩国金融产业的这种长期以来的惯例及业务形态,导致了对以下两方面资金供应的不足:一是中小企业和中型企业当中具备高技术水平和商业价值的企业,二是在海外进行的核电站建设或承揽工程等大规模的海外工程。尤其对于那些拥有先进技术水平但仍处于起步阶段的中小企业,资金供应几乎处于银根紧的局面。
与美国、德国和日本相比,韩国极端缺乏对那些只拥有技术的风险企业进行投资,或是能够让其进行融资的金融机构,而且金融实践方面仍旧落后。但是,对于实体经济提供资金供应是金融系统最重要的作用之一。当然,银行等金融机构对企业的技术水平进行评估,并以之为基础在没有任何抵押担保的情况下为企业发放贷款,这与一向保守营业的银行业并不吻合。这就使得众多充满了梦想的风险企业四处奔波融资,但最终往往因得不到融资而销声匿迹。
技术创新型的中小企业和中型企业如果无法通过任何渠道取得其进军国际市场所必需的资金,那么其成长停滞现象就仍将继续存在。如果在人才和资本市场上中小企业和中型企业继续遭遇排斥和冷落,那么韩国的新型经济增长动力就始终难以萌芽。
“经济民主化”最近引起了广泛关注,其推进方向不应该是损害大企业竞争力来保障中小企业的零和博弈,而应该是纠正严重偏向大企业的市场环境,尤其是生产要素市场,从而拓宽中小企业的活动领域,提高其创新能力。
在此层面上,韩国有必要进行标杆学习的是20世纪70年代德国采取的对中小企业和中型企业的援助政策。70年代初期,由于第一次石油危机、马克升值以及竞争对手日本强势登场等原因,德国企业的价格竞争力大大削弱,很多中小企业难以为继,企业倒闭的现象层出不穷。面对这种困境,德国政府采取的对策绝非简单的对症下药、饮鸩止渴,而是从最常识性、最根本的地方着手,给我们留下了众多的启示。当时德国的应对方案主要有以下三个方面。
由于韩国金融产业的这种长期以来的惯例及业务形态,导致了对以下两方面资金供应的不足:一是中小企业和中型企业当中具备高技术水平和商业价值的企业,二是在海外进行的核电站建设或承揽工程等大规模的海外工程。尤其对于那些拥有先进技术水平但仍处于起步阶段的中小企业,资金供应几乎处于银根紧的局面。
与美国、德国和日本相比,韩国极端缺乏对那些只拥有技术的风险企业进行投资,或是能够让其进行融资的金融机构,而且金融实践方面仍旧落后。但是,对于实体经济提供资金供应是金融系统最重要的作用之一。当然,银行等金融机构对企业的技术水平进行评估,并以之为基础在没有任何抵押担保的情况下为企业发放贷款,这与一向保守营业的银行业并不吻合。这就使得众多充满了梦想的风险企业四处奔波融资,但最终往往因得不到融资而销声匿迹。
技术创新型的中小企业和中型企业如果无法通过任何渠道取得其进军国际市场所必需的资金,那么其成长停滞现象就仍将继续存在。如果在人才和资本市场上中小企业和中型企业继续遭遇排斥和冷落,那么韩国的新型经济增长动力就始终难以萌芽。
“经济民主化”最近引起了广泛关注,其推进方向不应该是损害大企业竞争力来保障中小企业的零和博弈,而应该是纠正严重偏向大企业的市场环境,尤其是生产要素市场,从而拓宽中小企业的活动领域,提高其创新能力。
在此层面上,韩国有必要进行标杆学习的是20世纪70年代德国采取的对中小企业和中型企业的援助政策。70年代初期,由于第一次石油危机、马克升值以及竞争对手日本强势登场等原因,德国企业的价格竞争力大大削弱,很多中小企业难以为继,企业倒闭的现象层出不穷。面对这种困境,德国政府采取的对策绝非简单的对症下药、饮鸩止渴,而是从最常识性、最根本的地方着手,给我们留下了众多的启示。当时德国的应对方案主要有以下三个方面。